6岁男孩吃了店员给的面包不幸身亡!超市禁止商户和顾客分享食物

创业点子 阅读(1742)

8月14日晚,在未来的科技城万达广场,一家内衣店的员工给了一个6岁男孩一块面包。男孩吃了不到一分钟的面包然后不小心死了。

新闻地图报纸数据地图

早先报道《悲剧!杭州一商场店员好心给6岁男孩吃面包,孩子吞下一分钟不到就出事了,最后不幸身亡!》

“孩子吃了一块面包,他的脸是错的。就像呕吐一样。他的手在挥舞着。可能不舒服,他无法触摸他。”孩子的阿姨说:“我不能在一分钟内,我的宝宝会倒在地上。”失禁是尿失禁。“

孩子的阿姨给孩子在现场进行了心肺复苏。紧急情况发送到医院后,孩子的呼吸心跳消失了。医生做了气管插管,看到一块食物被困在气管上方。最初的判断是食物阻塞了气管并导致窒息。

孩子没有回来救援,但不幸的是他死了。给孩子的面包的职员是负责收银员的女孩,并且还发了一份成绩单。

目前,警方已将此事件排除在刑事案件之外。

事后永辉超市

致函所有商家

禁止在商店内吃饭

不要与顾客分享食物

所涉及的店铺是浙江永辉超市有限公司的租户。事件发生后,浙江永辉超市有限公司致函所有商家和业务人员,提到“所有业务人员都必须放在商店的可见范围。对于任何食物,禁止商务人士在商店内进食。在工作时间禁止与顾客分享食物以避免争议。“

对孩子表达爱的传统方式受到质疑

你能把食物交给其他孩子吗?

平时看到可爱的孩子,大人会喜欢给孩子一些美味的东西,尤其是老人们,已经迫不及待地把所有的美味都放在孩子的手中,除了红包和食物外,想不出别的办法表达你对孩子的爱,特别是在新的一年,当你没有看到孩子,抓住一把食物并把它放在你的手中。

昨天,在官方微信推动事件报道后,网友们表达了悲痛,并讨论了“你能给其他孩子提供食物的问题”

有提倡者为了避免造成麻烦,并且未来不给儿童提供食物。

张佳佳:不要给孩子吃饭,不要闹事,让孩子的父母养活自己。店员认为拉扯感觉,结果是一场灾难。

Renjss:孩子们喜欢可爱,不敢给其他孩子提供食物。

秋红:悲剧,你不能只是给你的孩子将来吃点东西。

中国孩子:变坏是好事,不给孩子吃饭。

有些家长说他们会教他们的孩子不要吃别人给的东西。

邓爸爸:我告诉我的父母,即使你认识了一个熟人,如果你把它交给一个孩子,你也会拒绝。它不挑剔,这是为了安全!

海狸:孩子很遗憾,这个小女孩也很可怜。据估计,有一个阴影,但我真的不同意这种给孩子们提供休闲饮食的行为。它不仅令人尴尬,有些孩子对某些事情过敏,或者他们生病了。你不能吃东西。不仅要善待您的孩子,还要谨慎对待您的孩子。

随机采访超过20个公民

大多数迹象仍将提供给其他孩子的孩子

但会提醒孩子慢慢吃。

不要给简单的食物

昨天,超过20名公民接受了采访,年龄从30岁到50岁不等。大多数受访者表示他们将来仍然会给其他孩子提供食物,但他们会提醒孩子们慢慢吃东西吃。不要笑,惹麻烦。

Gong Dabo已经50多岁了,他的孙女已经2岁多了。

“我听说这件事非常令人震惊。一般来说,春节已经结束,或亲朋好友来我家带孩子。我一定会给孩子们提供巧克力,糖或水果面包。”龚大波自我反省,还说还是给小辈们送食物,但会提醒孩子慢慢吃。

30岁的张女士说:“我的朋友和亲戚会来我家。我一定会给他们食物,但我会提醒我的孩子我必须口吃。这太吓人了.我可能会盯着我在将来。“

60岁的王阿姨认为这是一次意外。我一生中大部分时间都生活过,这是我第一次听到它。 “将来,当你给孩子吃点东西时,你必须让孩子养成慢慢咀嚼的习惯。朋友和亲戚都会来,但他们仍会给孩子吃点东西。但他们不会给巧克力,糖和核果。事情,给牛奶饮料是好的。“

32岁的刘先生说:“我将来肯定会把它交给我的朋友和亲戚,但它可能会变成果实。把它切成一点,更薄,不要拿核。”

有些家长听说过这件事,并表示他们将来不会把它交给其他孩子。

姜大波说,在农历新年过后,他不会给其他孩子提供食物。 “如果孩子到了,我必须承担法律责任,不要好坏。”他说,在别人将食物交给他4岁的孙女后,他会拒绝。

向孩子提供面包的职员是否承担法律责任?

超市是否必须承担法律责任?

表达“律师在这里”签署律师

浙江黑一谷达律师事务所律师康海杰

浙江金岛律师事务所王思律师

浙江省Zeda律师事务所高级合伙人兼律师,杭州仲裁委员会仲裁员,杭州市律师协会民事专业委员会初任成员倪匡

三位律师的意见是一致的。这是一个没人想要看的事故。职员原则上不必承担责任。

首先,职员没有故意的错误。

“侵权责任法”规定的一般侵权责任责任原则是过错责任原则,即如果行为人因过错侵犯他人的民事权益,造成人身或财产损失,则应当承担责任。侵权赔偿。这个错误包括故意和疏忽。

女职员和孩子以及孩子的父母以前都不知道,没有任何关系或仇恨。没有伤害警察的主观意图。警方还排除了刑事案件。

从现有证据来看,不可能证明女职员有故意侵权。

其次,店员没有过错。

但她是否有责任不做合理的照顾?

据报道,当店员送男孩面包时,男孩的母亲(法定监护人)和阿姨都在现场,阿姨也看到店员给孩子吃面包,但他们都没有阻止孩子接受店员的面包。这也可以在一定程度上解释,从常识来看,小男孩不会敏感或杀死面包。

这个6岁的男孩已经是一个学龄儿童。从一般生活经验的角度来看,在这种情况下,他有能力独立地吃包括面包在内的常见食物。根据一般的社会经验规则,基本上没有危险。

因此,在男孩的母亲和阿姨的批准下,职员的合理照顾义务是非常有限的,给男孩一个简单易吃的面包,这个行为本身并没有违反良好习俗。

男孩觅食后,店员及时拨打了120,然后跑到商场服务台帮助人们。这也是一种合理的治疗方法。与此同时,孩子的阿姨也给孩子进行了心肺复苏,但仍无法挽救孩子。

事件中没有证据表明女店员知道这名6岁男孩没有独立的饮食能力,仍然让这个6岁的男孩独立吃面包,并积极追求他死亡后果的主观意识。

总之,女性职员在事件中没有故意或疏忽的违规行为,这名6岁男孩的死亡没有错,并且不需要对侵权赔偿承担任何责任。

第三,这是一个不幸的事故。

这名6岁男孩在进食过程中死于窒息,超出了正常事故的范围。如果医院可以进一步确认该男孩的死亡是由过度咬面包和吞咽造成的,则可能被视为意外因素。导致窒息,这是一个没有人想看的事故。

规定,如果是事故,演员可以减轻或免除责任。

但是,如果男孩的职员提供的食物不是面包,而是瓜子,花生,豆类等,这些都容易为幼儿进食,作为成年人,应该预见到孩子可能是进食后仍然很危险,但仍然疏忽或松弛。然后它有一定的理由说明损坏结果,可以确定它有过错,应该承担相应的赔偿责任。

确定商场

不太可能无法履行安全义务

王思律师表示,商场对消费者有安全保障义务,但这种保护义务更多是指商场设备和设施中的不安全因素,或者是因为商店存在安全隐患,而不是这种情况。商场不太可能履行其安全义务。

它是心肺复苏还是Hellrick?

张茂,浙江省急诊医学领域权威专家,浙江大学第二医院急诊科主任

“你能窒息多长时间?异物的黄金急救时间有多长?”

中华医学会急诊医学分会副主任,浙江大学第二医院急诊科主任张茂说,从窒息到停止心跳,是一个有效的急救时间。喉咙患者。

“时间的长短在很大程度上取决于个体的肺活量,通常不超过五分钟。”

张茂主任解释说,喉咙位于气管顶部,是呼吸的主要部位。如果异物卡只卡在食道的第一个狭窄部位,问题就不严重了;一旦气管误,就会阻塞呼吸道,导致窒息。

“窒息通常会在5分钟后停止,并且由于大脑中缺氧,它主要是不可逆转的脑死亡。即使它被拯救,也可能成为植物人。”

应该做“Heimrick First Aid”

仍然进行心肺复苏

据报道,事发后,孩子的姨妈在远程指挥下进行了心肺复苏,并没有效果。 20分钟后,120到了,但心跳停止了。急救被送到医院后,小生命仍未得救。

有网友说:此时,你应该做“Heimrick First Aid”而不是心肺复苏术。

这个论点有意义吗?

张茂主任说:“第一次做Heimlich急救去除异物当然是最好的解决办法,但并不意味着现场进行心肺复苏是不必要的。”

张茂主任解释说,从窒息到心脏骤停,一般是五分钟,一旦发生心脏骤停,如果没有立即及时恢复,4-6分钟就会造成人体不可逆转的大脑和其他重要器官。损伤,因此心脏骤停后的心肺复苏必须立即在现场进行。

“紧急现场的情况非常复杂。”张茂主任说,他不知道现场,判断心肺复苏的时机是否合适并不容易,但从新闻报道来看,有20个之间。孩子的喉咙和120的到来。在几分钟内,很可能发生心脏骤停,然后需要进行心肺复苏。

那么,异物卡在喉咙后,正确的急救步骤是什么?

“由于异物卡无法说话或呼吸(确认被气管阻塞),最重要的现场急救是在心跳停止前找到一种去除异物的方法。一般情况下Heimlich急救在临床急诊医学中推荐;不成功且已经心跳停止昏迷,你必须立即进行心肺复苏。“

学龄前儿童和老人

这是一个有很多喉咙窒息的人群

急救很重要

直接住院分娩率较低

“由于异物喉咙引起的两个主要窒息群体是老年人和学龄前儿童。”

张茂主任说,大多数孩子在哭闹时都不小心把食物扔进了气管。最常见的是坚果和果冻,如花生和山核桃仁。颗粒相对较小。

浙江大学滨江医院的耳鼻喉科医生向快递记者展示了通过手术切除气道异物的情况。有坚果,贝壳,骨刺,小塑料制品,以及各种尖锐物体,最坚果和贝壳。

老年人发生异物咽喉的原因很多,发病率逐年上升。

“当异物卡引起窒息时,最重要的是应用Heimlich紧急方法尽快清除异物。因为黄金时间很短,窒息时间越长,脑损伤越严重,是不可逆转的。“

海姆利希急救方法

什么样的异物卡喉咙适合?

“当异物卡窒息时,喝水有用吗?”

“Helmrick急救呛还是”?“

“哪个异物喉咙可以使用Heimrik急救?”

“Heimrick拯救婴儿的急救方法,你应该按上腹部还是胸部?”

对于评论区内网民提出的问题,张茂主任回复了

当异物卡窒息时,饮用水无用。饮用水是食道,窒息是因为异物粘在呼吸道中。

有时饮用水可能会加重窒息的症状。这是一个案例。 2015年,慈溪有一个3岁的孩子吃了馒头。母亲给了他水。几口水后,孩子的脸开始变紫,最后他没有得救,因为吃了干馒头。他喂水,他的头发上升并阻塞了气管。

2.呛可大多为液体,无严重阻塞,咳嗽几次或呕吐反射均可消除,一般需要急救固体异物。

海姆利克的效果很快,但也有一定的局限性。因为它通过空气压力排出异物,所以它确定它对于小颗粒和非粘性异物(例如坚果食品)更有效。

4.婴儿和幼儿的Heimlich急救方法确实与成人不同:在胸部两点线的中间按压更多,按压几次直到气管阻塞被抬起;成年人大多是按压腹部。救援人员站在病人身后。用手臂环住患者的腰部,用一只手握拳,将拳头的拇指侧放在患者的胸部,腹部放在肚脐上,用另一只手抓住拳头,然后迅速猛击腹部。

插图连城

朱先生用它来“拯救”他的儿子。 “当时,这孩子已经五六岁了。这与报告中的那个小男孩很相似。有一天,我被水果糖果困住了。我想呕吐,赶紧去寻找我。那时候。我的脸红了起来,紫红色,我无法呼吸。我想出来了。我想到了海姆利希的急救方法并决定尝试一下。“我用手臂从后面包裹他,双手握紧,用过他的拇指关节把他的肌肉推到了他的上腹部。糖被顶出来。会议结束后,孩子的脸慢慢恢复正常颜色。“实际上,这种方法并不困难。我刚看到Express报告中的图标。我当时记得它,并没想到会挽救我儿子的生命。“

城市快车